自從2019年爆發「反修例」事件之後，每日有數十名自稱為「旁聽師」的公眾人士湧到法院旁聽相關案件，但部分「旁聽師」竟公然挑戰法庭莊嚴。《堅雜誌》記者現場目擊，他們的擾亂行為可大概歸納為10招，例如在法庭內外嘲諷、辱罵檢控官、甚至尾隨入廁所進行滋擾。有律政司外聘為檢控官的私人大狀，亦因不堪被惡意起底，寧願「知難而退」不再承接外判案件。
近日這股歪風加劇，多名「旁聽師」接連無視法庭不容表達政見的警告，故意戴上印有政治訴求的口罩，或身穿印有黃傘圖案的衣服進入庭內展示。有人被勸喻離庭時，反過來要求與法官當面「對質」。
有法律界人士警告，「旁聽師」的種種行為，可能已觸犯刑事藐視法庭及妨礙司法公正罪，最高可被判監禁7年。該法律界人士並強調，法庭對這些搞事的所謂「旁聽師」，如果不作嚴肅處理，有機會影響到香港司法公平。
文：本刊記者
穿黃傘衞衣男子強闖法庭
法庭本應是莊嚴、維護法治之地，偏偏近月法庭裏面卻出現「無法治」的奇怪現象。
去年（2021年）12月初，高等法院如常處理一宗「反修例」案件期間，一名身穿印上「HongKonger」及黃傘圖案衞衣的51歲蘇姓男子，突然強闖法庭，向法官李運騰大叫：「佢哋（保安）唔畀我着呢件衫，我要搞清楚係咪你嘅意思！」結果李官需要休庭，透過書記指示蘇姓男子必須離開法庭。蘇因涉嫌以木門夾傷阻擋他的女保安，被警方以普通襲擊罪拘捕。
撐黃「旁聽師」衝擊法庭絕非個別事件，而是接連發生，似有刻意針對法庭之嫌。《堅雜誌》記者在上述事件發生一星期後，在高院再遇該名蘇姓男子。
12月17日，被控違反《港區國安法》的前《蘋果日報》英文版執行總編輯馮偉光（筆名盧峯），當日向高院申請保釋，由另一位法官杜麗冰處理。蘇姓男子又再身穿「黃傘」黑衞衣，打算旁聽聆訊。在蘇的同一行旁聽席，另有一對男女戴上印有「F.D.N.O.L.」（「五大訴求、缺一不可」英文簡寫）字樣的鮮黃色口罩。
開庭前，杜官已先下令書記及法庭保安指示該等人須換衫換口罩，否則必須離開法庭，並向蘇姓男子講明原因：「你展示的衣服不適合在法庭穿着。」但幾人拒絕配合，蘇更一度要求「直接同法官Deal（商議）」。事件擾攘半小時後，他們才以「被告家人希望盡快開庭」為由，改到庭外收看聆訊直播。
「搞事男」疑為工業貿易署公務員
據知情者透露，該名男子名叫蘇Ｘ佳，本來是公務員，曾在工業貿易署任職歐洲部貿易主任，按其職級月薪最高可達10萬多元。2019年「反修例」運動中，蘇不時在非法集結現場出現，並曾在一輛前往沙田的巴士上，被警員在背囊搜出頭盔、護眼罩、反光背心、手套及防毒面具等全套裝備，被警方以涉嫌「藏有工具可作非法用途」拘捕。
之後，法庭旁聽席就常常見到蘇Ｘ佳的身影。他戴黑帽進入法庭，聲稱有醫生紙證明，因健康理由需要戴帽，並經常意欲與署理總裁判官羅德泉爭辯，為何他的服飾不適合進入法庭。
攜各種政治色彩物品花招百出
在「盧峯案」後接連數天，再有多名「旁聽師」試圖「有樣學樣」，穿戴政治服飾挑戰法庭。據了解，這些「旁聽師」慣常使用Telegram頻道「被捕人士關注組」來通風報信、呼朋引伴。頻道中就有人討論旁聽目標時，明言要故意到杜麗冰法官的聆訊中「踩場」，要「特登喺佢面前篤口篤鼻」。
12月20日「初選案」被告吳敏兒申請保釋，正正由杜麗冰法官處理，多名「旁聽師」竟變化出不同花招「闖關」，包括改為戴上印有「F.D.N.O.L.」的白色口罩、印有舊約聖經經文「惟願公平如大水滾滾，公義如江河滔滔」的黃口罩。
更有甚者，有「旁聽師」在聆訊期間聲稱庭內悶熱而脫去外套，展示出有黃傘圖樣的黑色Chickeeduck衞衣，法官發現後將他們一一趕離法庭。面對屢被「黃絲」旁聽者企圖擾亂法庭，杜官在庭上一再重申：「法庭不容許表達與政治有關的事物。」
